3月21至4月15日期间，省检察院率先对重罪检察条线的五个案件进行了庭审评议。一是承办人复盘自省，指出自己在庭审中存在的不足；二是面对面评议，提出改进的方法；三是针对不足分析原因，制定整改措施。有效提升了出庭应诉的能力水平。

4月25日至5月19日期间，省检察院对海西州检察院一起重大责任事故案件进行听庭评议，经过持续6小时的庭审，评议人员重点围绕出庭质量开展“解剖式”评议，指出了庭审讯问针对性不足、质证答辩主动性不强、公诉意见发表方式有待优化等问题；对西宁市城北区检察院一起非法吸收公众存款案件进行听庭评议，7个小时庭审结束后，14名评议人员秉持“找问题、补短板、促提升”的原则，直言不讳地指出公诉人在出庭规范、讯问技巧等方面存在的不足；对海西州格尔木市检察院一起诈骗案件进行听庭评议，“面对面”针对案件文书制作、答辩应变能力开展评议、提出意见；对海东市循化县检察院一起受贿案件进行听庭评议，省检察院职务犯罪检察部负责人参加评议，充分肯定“推门听庭”评议工作的同时，结合职务犯罪案件审查要点指出此次庭审中存在的问题，并提出应结合犯罪成因进行法庭教育，注重实现案件办理“三个效果”的统一。

庭审评议活动既要将“三个善于”的落实情况作为贯穿评议始终的重要标准，通过考察案件是否达到政治效果、社会效果和法律效果的有机统一综合评价庭审及案件办理质效，又要靶向找准问题进行集中反馈，确保参加评议的每一位检察官都得到出庭公诉能力的提升，起到“评议一案带动一片”的传帮带示范作用。